Hace dos semanas hice el SAT de nuevo. Esto por sí solo no tiene mucha relevancia, pero me llamó la atención una de las lecturas que ponen en la sección de Critical Reading que hablaba del dolor.
Estas dichosas lecturas siempre son una fiaca. Hablan de los monos araña, de los terremotos, la historia de las computadoras o ponen un cacho de una autobiografía de una niña que hacía galletas con su abuela. Siempre es lo mismo. Y es aburrido y tedioso y no es tanto que no le entiendas, sino que batallas para quedarte despierto mientas las lees.
Regresando al punto, creo que esta fue la única lectura de un examen estandarizado que he encontrado interesante. Hablaba al principio de como Descartes fue el primero en dar una definición concisa de lo que era el dolor físico: estímulo - - - nervios - - - cerebro - - - respuesta. Después empezaron con un rollo de como las personas tenemos diferentes "aguantes" de dolor, y que hay una prueba para medir que tanto lo toleras.
Necesitas una cubeta con agua helada. Metes tu mano y cuentas el tiempo que tarda en empezar a dolerte. Anotas el numerito. Luego el tiempo en que ya no aguantas más, y nuevamente anotas el numerito. (Nota, no se debe dejar la mano más de 120 segundos por ningún motivo).
Quiero hacer esta prueba porque soy bastante nenita en lo que a dolor se refiere y quiero confirmarlo. Mi historial médico es bastante aburrido (lo cual para mí es bueno): operaciones: cero. Fracturas: cero. Nunca he estado internada. Mi aguante de dolor físico es muy malo.
A veces me pregunto porque no puede ser lo mismo con otros tipos de dolor, porque esos si joden más. Y para esos no hay estudios, ni medicinas. Solo es aguantarte y esperar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario